问题回答,签名材料还显示

问题描述:

问题描述:

近日,浙江杭州东站,G1894次列车即将发往河南洛阳,一名男子常骁因涉嫌寻衅滋事罪被杭州铁路公安4位民警控制,在5个月之前,在洛阳常骁当街掌掴20年前的班主任张青竹,并且多次质问老师:以前咋削我,记不记得?
因自觉并不光彩,张青竹一开始并未报警。

河南栾川20年后打老师的犯罪嫌疑人常某已被刑拘,但与男子同村的150名村民联合签名担保常某仗义正直、乐于助人,若以后对簿公堂,签名的村名都愿意出庭作证。而此前也有十多年没联系过的十多个同学也与常某联系,愿为其作证,证明教师张某某曾在课堂殴打过他。\n12月21日13时,河南洛阳市栾川县公安局工作人员向澎湃新闻证实,“20年后拦路扇老师耳光”的犯罪嫌疑人常某尧已被刑拘。\n据“津云”12月21日消息,本次参加签名倡议的有150余雷湾村村民,材料中显示,常某上学期间长期受到班主任张某某的侮辱打骂,身心受到极大伤害,张某某的行为对不起教师的称呼。此外,签名材料还显示,常某平时在村里尊老爱幼、扶贫济困,经常给困难村民捐款,有一次曾借给交通事故撞人无钱赔偿的村民10万元。

问题回答:

问题回答:

回答:最少要判五年,不尊敬老师的人,就是缺少教育,应该好好教肓。

回答:谢邀!

回答:不要抢占舆论高地,不要包庇违法乱纪,谁对谁错自有公论,全国人民的眼睛是雪亮的,以事实为依据,以法律为准绳…,二十多分钟的视频彰显了你打人脸的“威力”,和违法犯罪的依据,不要在泥潭中越陷越深!

河南张老师被二十年前教过的学生常某走极端报复,殴打辱骂二十多分钟,而且被拍成视频传上网络炫耀。看到这条新闻,全国教师莫不震惊,愤慨,而且,时间过去这么久了,教育主管部门居然未曾发声为教师说半个字,教师们莫不心灰意冷,脊背寒彻。

回答:我只想说老师如果二十年前不用管常尧放任自流,你就不会被打,你可能早就会为监狱又添加了一个人才。有了这次常尧打老师事情引起了多大反应我不多说,如果这次事件不严惩就是国家教育最大的失败,教师界的悲哀,二十年后会引起国家的兴摔,科技的退化,祖国的灭云。常尧打二十年前的老师可见你心胸有多少狭窄,虽说你事业小有成就比许家印如果,许家印还知道千里回家谢师思。常某人,你别图一时之快有组织有预谋议仗家族势力之庞大水军势力之多来欺负一个老人。我不能说张老师没错,可能在多数人眼里也是个教育界败类,可你现在也是个成功人士,如果你现在以一个成功人士回来当面谢他把当年你受他欺负的事向他表明发到网上,你现在会是什么结果?你能受到多少人的称赞,对你未来的发展如果?别在让那么多水军给你减负了,对你没一点好处,出来后给张清林一个到欠说明你也是一个真好汉敢做敢为。全国网民都会愿谅你,望三思。

物伤同类,尚犹如此,试想一下,作为当事人的张老师,此刻的心境会是怎样的?哀莫大于心死。他还能说什么?此刻无言,心在滴血。

回答:根据他打人的视频看,他打人没受轻伤是民事案件,但把视频发到网上性质就不同了,在全国造成的恶果,会影响学校老师教育教学,应严惩不怠。至少判十年徒刑。让他在监狱炫富炫成功吧。

所以说,这起事件的影响极其恶劣,因为,它深深伤害的,不仅仅是张老师一个人,还有张老师背后的千万教师,而且,该起事件有着恶劣的示范作用,这从“打的好”的疯狂喝彩居然在几小时内赢得数万个赞可窥一斑。张老师当年因管教打了该学生,与二十年后常某恶劣报复老师,两者的性质和动机截然不同,必须厘清。如果不严惩常某,深受伤害的,还将是中国的教育事业。

回答:这个老师固然有错,但也不能用现在的价值观去评论20年前的事情,这个打人常某心胸狭隘无度量,有点小人得势的小人心态,更让人不耻,而且打老师过程,那老师一个老人家,反复道歉了说对不起,常某还骂人家妈B,继续拍打脸,这个常某真没有气度,十只小人一个,悲哀,让人不耻,那个老师也不行,关心学生是起码的操守。善意惩戒轻拍打顽皮学生也未尝不行,相信学生长大后也不会去记这个小仇,但老师真的不能去污辱仇视殴打学生,都二十年了,如果我是常某,我会拜托其他老师或干脆请初中全部科任老师吃饭,也许饭桌上微微提起当年之事,那个老师会感觉很内疚,很亏欠你,这种方式处理,广大老师及同学反而觉你大度大量,常某这样一闹,我不知道有那个老师愿意去教常某的女儿,万一批评了你女儿,你又拦路撑掴怎么办呀?你常某这次输大了,干吗双方不一笑眠恩仇呢?

如何惩处作恶者,也将验证“尊师重教”的真伪。举世都在围观。

回答:六年以上,太伤人自尊心了,对社会影响恶烈,如果轻判,全国几干万教育工作者怎么看?

深信历史会记下这一页。常某无疑将被钉在历史的耻辱柱上,作为反面教材接受后人的审视。

回答:丧尽天良的辱师行为,不严惩不平以民愤!

最后,郑重声明,写此文不是在为张老师开脱,也并不认同张老师当年的作为,只是为了捍卫几千年来的尊师重道,为了捍卫人人必须遵从的公序良俗,为了捍卫千万中国教师的尊严,更是为了捍卫中国的教育事业!

回答:老师不会因为你穷没有权打你,没钱没有权的学生多了,老师全打呀。老师是不会打好学生的。

回答:为什么在“二十年后打 老师”事 件中的被 打 老师自己一直不发
声呢?
图片 1

回答:这个打骂老师的一看就不是个好东西。仗着自己长的人高马大,暴打20年前的老师,小时候一定不是个好东西,只能说明他没有家教,是个心胸狭窄的社会渣滓。

我是一名三十五教龄的退休老师,要是我是被打 老师,我也会选择不发
声,说说我的想法。

回答:给祖国带来的损失不可估量!给社会造成影响无法想象啊!但提醒了老师们别犯傻了啊!认真教好自己的课!学好学不好就是自己的造化了。

第一,无 脸 发
声。作为一名老教师,被自己教过的学生当 众打 耳 光,并且还发到网
上,让全国乃至全世界都知道了,真是开了历史的先 河。古 今 中 外独 一 无
二了吧?尊师重教,我对不起这几个字!我想如果不是发到网上,多数的老师都会默
默 咽 下这 口 气的吧!因为多数的老师都重荣誉,丢 不
起这个人!这样的事,你让他怎么发声?
图片 2

第二,无 需 发
声。老师怎么发声?是到网上说明当时情况吗?说二十多年前打 学生不违
法?还是写一份检 讨 书说学生打 自己打
得对?让网民们都为他的学生唱赞歌?是像部分村民说得那样,证明他的学生是有爱心之人,他自己挨
打 罪 有 应 得呢?还是说他的学生小 肚 鸡 肠,目 无 师 长,白 眼
狼呢?你们觉得这个老师还能发声吗?
图片 3

总之,浊 者 自 浊,清 者 自 清!此处无
声胜有声!相信法 律是公 证的,人民的眼睛是雪亮的,只要不违
法,早晚会还一个清 白,如果违 法,法 网 恢 恢,自会受到应有的惩 罚!
图片 4

我是林林妈妈,这是我的个人观点,欢迎您留言评论!谢谢!图片来自网络,如有侵权,联系删除!

回答:我个人认为,张老师不出声是有原因的。从视频中可以看出张老师是个人品,素质都很高的一个人。在别人打他的时候,并没有选择以暴制暴,而是选择的忍让,这并不是说明他心虚不敢反击,恰恰反应了他个人的素质和修养。一个有着很高修养的人不会做出因狗咬我一口而我再咬狗一口的蠢事!再过听说又是自己二十年前教过的学生,可想而知,他当时内心是多么痛苦和难受,自己辛辛苦苦教出来的学生这样对待自己,我想当时张老师想死了心都有。事后张老师没有声讨,不外乎是顾虑了自己的脸面和名声,一个二十年前的学生现在回来打自己,说出去并不是一个光彩的事,搞不好还会招来非议,想想自己还有几年就要退休了,为了今后不必要的麻烦,他选择息事宁人,就沉默了。反观常某,一看老师没出声,以为老师怕他了,理亏了,就有恃无空了,又看到没有达到他想要的结果,就不干心了,所以在过了法律追诉期之后,就把视频发到了网上,继续做着羞辱老师的事情。常某说老师打他是因为他家穷又没权,看不起他才经常欺负他打他。在七八十年代一个家庭能贡起一个三本的大学生并不容易,可见他的家庭条件也不差。他又说打老师是因为上学时睡觉被老师打了,打狠了,受辱了,才想着报复老师,这是多么可笑的说词,事情都过去二十多年了,还念念不忘,稍微有点仁义道德和良知的人,都做不出这种欺师灭祖,人神共愤的事。从他小时候的经历可以看出,在一个单亲家庭,寄人篱下的环境,把他塑造成了一个性格自卑,自尊心极强,思想极端的一个人。在他心里那怕受一点不平和委屈,他都觉得你伤害了他,污辱了他,伤了他可怜的自尊心。他都会牢记于心,找机会拭机报复。张老师碰到这样的学生,也是人生之不幸。话说回来,常某拦截殴打老师,并恶意传播视频,已触犯法律,等待他的将是法律的惩罚。最后我再分析一下,常某说老师踹头踹了十几脚,自己也没事,家长也没看出来,一个小孩被大人暴头十几脚不受伤,在现在看来那是不可能的。他又说打老师是为了给自己的女儿看,证明自己有能力保护女儿,是为了女儿今后不在学校受同样的欺负,什么逻辑,什么思想,这一切都是想逃避法律制裁的托词。常某身为一个大学生,一个成功的人,既然做出违反人类道德和良心的事,可见这个人思想和人品确定有问题。近朱者赤,近墨者黑,他村里受他一点恩惠,就不分是非,在大是大非面前,不以他为耻,反以他为荣,古人说的真好,拿人手短,吃人嘴软,在这个村子里表现了淋漓尽致,真是可悲!

回答:老师当年打了学生。而是二十多年前的事情。什么事不能离开社会背影!二十多年前,老师也是个小伙子,血气方刚,遇事不冷静,恨铁不成钢,开口骂学生,或打了不争气,违纪的学生,在农村学校,二十多年前,很正常!那时,家长告诉老师,我的孩子不听话,你就替我揍他啊!而当事人当年的事,我认为,张老师打常某,绝不会像他所说那样,因穷瞧不起他而打他,绝不会踹头部十几脚,打那么重,可能吗?就是真打的那么重,没有留下任何后遗症,值得二十多年,老师五六十岁了,而你正当壮年,劫路报复聚众打老师就对了吗?这明摆着是他个人偏激,法治观念谈薄所致!常某还说,老师和他各担百分之五十。听后我就可笑!法盲啊!老师二十多年前打人,是犯错按当时的惩罚,是批评教育,扣当月奖金,取消当年评先资格。而二十年后,常某打人,劫道,聚众,报复,打人,犯法!刑拘后,不认错,无悔意,必严惩!

回答:感谢邀请!

首先要说明一下,作为一个成年人回答这个问题只是代表我个人的看法。不应作为评论这件事情的依据。无论对错只是一个人的个人看法。

网站地图xml地图